执行实务

欠债有钱拒不还款会构成刑事犯罪吗?

点击复制标题网址

——温馨提示——

已复制到剪贴板,可粘贴到下一处。


时间:     查看:

编者按:

债务人因合同赔偿被判还款,表面名下无显性财产,私下通过微信账户大额资金流转隐匿收入,有足额还款能力却多次拒绝履行生效判决,即便被司法拘留仍拒不还款。法院核查资金流水固定规避执行证据后,联动公安移送拒执罪立案,债务人迫于刑事追责主动清偿债务。案例明确有履约能力隐匿财产拒还款,符合条件将触发拒执罪追责。

有钱不还想“赖账”?当心拒执罪找上门!

  有钱故意欠债不还,妄图躲掉执行?千万别心存侥幸,拒执可能涉嫌犯罪!

  近日,博罗县法院通过依法移送拒执犯罪线索,成功促使一起拖欠多年的执行案件迎来突破——被执行人家属主动申请和解,当场履行全部案款,以司法强制力量破解执行难题,切实维护胜诉当事人合法权益。

  案情回顾

  产品质量引发赔偿纠纷

  2021年,申请执行人黄某在被申请执行人谢某处进货混凝土对外销售,后续多名客户反馈产品质量不达标。经专业机构检测,这批混凝土抗压强度不合格,导致房屋需拆除重建。黄某向客户赔偿损失后,起诉要求谢某承担费用。

  经审理,博罗县法院判决谢某支付赔偿款共计35万余元。判决生效后,谢某始终置之不理,迟迟不肯履行付款义务,申请执行人黄某无奈之下向法院申请强制执行。经查,谢某名下无财产可供执行,法院遂向其发出限制消费令并依法将其纳入失信名单。

  2024年底,执行干警根据线索在广州增城一家水泥搅拌站找到谢某,再三督促其履行义务未果后,博罗县法院对其作出拘留15日的决定。但至拘留期满,谢某仍拒不履行。

  刑事威慑

  “法院+公安”联动促履行

  2025年,博罗县法院依法出具《律师调查令》,查得谢某名下两个微信账户有总额高达3700万余元的资金交易,足以证明其具备实际履行能力。谢某恶意规避法院执行的行为,已涉嫌拒不执行判决、裁定罪。

  为严厉打击拒执违法行为,维护司法公信力,博罗县法院执行局主动作为、积极联动,多次与公安部门沟通协调,完善证据链条,依法将该案移送公安机关立案侦查。

  慑于即将面临的刑事追责,谢某的亲属迅速转变态度,主动请求与申请执行人黄某和解。在博罗县法院的主持下,双方达成和解协议,谢某向申请执行人黄某赔偿本息共37万元。

  法官说法

  司法权威不容挑战

  生效法律文书具有国家强制力,必须得到尊重和履行。对于有履行能力而拒不履行的被执行人,法院不仅有罚款、拘留等强制执行措施,更握有移送追究刑事责任的“利剑”。任何试图隐匿财产、规避执行、挑战司法权威的行为都将受到法律制裁,切勿心存侥幸、以身试法。

  来源/博罗县人民法院

  通讯员/温芷桦

问疑解惑

———提出问题、得到解答————

问题1:隐匿私人账户资金属于规避执行吗?

答:属于,只要被执行人账户存在大额经营性、往来资金流水,能够覆盖未履行债务,即便资金未登记在名下银行卡,也属于隐匿财产、恶意规避执行,是拒执罪核心认定情形。

问题2:被司法拘留后还会被追究拒执罪吗?

答:会,司法拘留属于民事强制执行措施,和刑事追责相互独立。拘留仅惩戒短期拒执行为,拘留期满仍不履行,且查实具备履约能力,依旧可以移送公安立案追究拒执罪。

问题3:拒执罪需要债权人主动报案吗?

答:不需要,常规由法院执行部门核查财产线索、固定规避执行证据后,直接移送公安机关立案侦查,债权人只需向法院提供财产线索配合核查即可。

问题4:大额资金流水就能判定有履约能力吗?

答:不能单独判定,需结合流水用途、资金归属,排除代收代付、临时周转资金,确认资金实际由被执行人支配使用,才可认定具备实际履约能力。

问题5:口头拒绝履行债务是否构成拒执罪?

答:单纯口头拒绝不构成,拒执罪要求存在实际隐匿、转移财产、失联逃避配合核查等客观行为,仅有主观口头抗拒无实际行为不满足立案条件。

问题6:拒执罪立案后还能和解撤案吗?

答:可以,刑事立案前和解履约可不予移送;立案后足额清偿并取得债权人谅解,司法机关可依法作出从轻处理、不予追究刑责的决定。