债权人撤销权遇善意取得如何维权追责？
编者按：
债务人债权成立后无偿赠与财产减损自身资产、侵害债权人债权的，债权人可依法撤销赠与行为。若受让财产已被第三人善意取得，第三人无需返还财产，债权人可向无偿受赠的相对人主张赔偿，以此挽回债权损失，兼顾债权保护与市场交易安全。利害关系人从相对人处善意取得该财产时无返还义务，应由相对人承担赔偿责任
——张某与王某、赵某等债权人撤销权纠纷案
【基本案情】
2019年，生效判决确认张某对王某享有100万元债权及利息（债权债务自2018年4月成立）。张某申请强制执行，因未发现王某可供执行财产，法院终结本次执行。王某与赵某系夫妻，案涉房屋为婚姻期间取得，登记在赵某名下。2019年6月，赵某与女儿王某某签订《赠与协议》，将房屋无偿赠与王某某并过户。同年7月，王某某与高某签订房屋买卖合同，以市场价1335万元成交，高某已支付全部款项并办理了过户登记。2021年2月，张某起诉要求撤销房屋赠与行为及王某某与高某的转让行为。王某、赵某、王某某主张，房屋系赵某的父母出资购买后赠与王某某，并非夫妻共同财产，且王某某已代王某偿还债务，赠与行为未侵害债权。
【生效裁判】
法院认为，案涉房屋为王某与赵某夫妻共同财产，赵某无偿赠与王某某的行为导致王某财产份额减少，侵害张某的债权，且赠与发生在债权成立后，张某行使撤销权未超过除斥期间，考虑到本案的当事人之间的亲属关系，故撤销《赠与协议》。关于王某某与高某的转让行为是否应予以撤销，因无证据证明转让价格不合理，亦无证据证明高某存在损害债权主观的恶意，高某已合法取得房屋所有权，故不应撤销该转让行为。因王某某取得的房屋无法返还给赵某，在张某坚持撤销转让房屋行为的情况下，对于赠与撤销后王某某应向王某承担的赔偿责任问题，张某可另行主张，本案无权处理。
【典型意义】
本案重点明确债权人撤销权成立后的双重法律效果：一是对赠与行为的撤销效力，即债务人与受赠人之间的无偿赠与行为自始无效，受赠人作为相对人因赠与取得的房屋需返还债务人，但因房屋已被其他利害关系人善意取得，无法实际返还；二是赔偿责任的归属，善意取得人基于合法交易无需承担返还义务，此时受赠人因赠与行为被撤销，需向债务人承担赔偿责任，弥补债权人因债务人财产减损导致的损失。本案裁判既实现了债的保全功能，又通过区分善意利害关系第三人与受赠人的责任边界，平衡了债权保护与交易安全，明确了债权人撤销权成立后，相对人若客观上无法直接返还受让财产，则应依法承担赔偿责任。（来源于2026年7月21日发布的北京三中院债权人撤销权纠纷典型案例）
专家评析
————知法善用、保护权益————
维权攻略
————类案参考、行动指南————
（以下攻略仅针对特定的情形，若情况不同请咨询邓杰律师）
固定债权证据
整理生效债权判决、债权成立时间、强制执行终结文书等材料，证明自身合法债权真实有效，且债务人无财产可供执行，债权已实际受损。
收集财产转移证据
调取债务人亲属间赠与协议、房产过户记录、财产转移时间，核实赠与行为发生在债权成立之后，证明债务人存在恶意减损财产的行为。
核查后手交易资质
查询房屋后续交易的价格、付款凭证、过户登记信息，固定第三人善意取得的相关证据，区分交易相对方责任。
提起撤销权诉讼
向法院起诉申请撤销债务人的无偿赠与行为，明确主张该行为侵害自身合法债权，提交完整证据链佐证诉求。
另行主张赔偿追责
若涉案房屋因善意取得无法返还，在赠与行为被撤销后，单独起诉受赠相对人，要求其承担财产损害赔偿责任。
跟进执行回款
拿到生效裁判文书后，及时申请法院强制执行被告财产，全程跟进执行流程，最大程度挽回自身债权损失。
问疑解惑
———提出问题、得到解答————
（以下问答仅针对特定的情形，若情况不同请咨询邓杰律师）
问题1：债务人无偿赠与财产侵害债权能否撤销？
答：债务人在债权成立后无偿赠与财产，导致自身偿债财产减少、损害债权人合法债权的，债权人可在法定除斥期间内主张撤销该赠与行为，亲属间赠与也适用该规则。
问题2：第三人善意取得涉案房产需要返还吗？
答：只要第三人以市场合理价格交易、主观无恶意，且完成全款支付和不动产过户登记，构成合法善意取得，无需向债权人返还涉案财产。
问题3：赠与行为被撤销后财产无法返还怎么办？
答：赠与行为被依法撤销后，若房屋已被第三人善意取得、无法返还，无偿受赠的相对人需承担财产赔偿责任，弥补债权人的债权损失。
问题4：行使债权人撤销权有时间限制吗？
答：债权人行使撤销权受除斥期间约束，需在法定期间内提起诉讼，逾期将丧失主张撤销赠与、转让行为的胜诉权利。
问题5：夫妻共同财产无偿赠与能否被撤销？
答：婚内取得的夫妻共同财产，一方单方无偿赠与他人，缩减夫妻共同财产及债务人偿债资产、侵害债权的，该赠与行为可被依法撤销。
问题6：债权受损该向谁主张赔偿责任？
答：财产被第三人善意取得无法追回时，债权人不可追责善意第三人，可向无偿取得财产、存在过错的受赠相对人另行起诉主张赔偿。