宠物被别家犬只咬伤致死怎么追责索赔？
编者按：
宠物被未牵绳犬只咬伤致死，对方饲养人需承担主要侵权赔偿责任。若受害宠物主人存在延误治疗、擅自远行等过错，会自行承担部分损失，减轻对方赔偿责任。非必要的交通住宿费用、宠物死亡的精神损失费，法律不予支持。宠物被咬伤致死，责任如何划分？
鲁法案例【2026】322
铲屎官洪某
在小区内牵绳遛宠物犬，
没想到，
从旁边窜出一只未牵绳的饲养犬，
将洪某的宠物犬咬伤致死
……
饲养犬的主人需承担何种法律责任？
案情简介
某日上午，洪某牵引饲养的宠物犬在小区正常行走，被周某某饲养的犬只（未佩戴牵引绳）突然扑咬致伤。洪某当日即将宠物犬送往动物医院救治，诊断显示伤口较深、存在皮下淤血及大面积感染高风险，建议密切观察。
次日，洪某携受伤的宠物犬按原计划自驾前往外省旅游。旅途中，因宠物犬伤情恶化，遂在外地宠物医院接受治疗，住院数天。出院时医院建议洪某回家后继续携犬每日到宠物医院清创，后洪某携犬自驾返回家中。
回家后，洪某学习了护理方法自行为其宠物犬进行伤口护理，并通过线上的方式与外地宠物医院沟通该宠物犬的伤情。过了十余日，该宠物犬伤口出现发黄、渗水等症状，洪某遂携犬前往本地多家宠物医院，诊断为伤口引发全身感染，经多次治疗无效死亡。
因就赔偿事宜协商无果，洪某诉至法院，要求周某某赔偿宠物犬医疗费5461.4元、购置损失费1400元，因异地治疗及多次往返宠物医院，产生交通费及住宿费755元，并以宠物犬突然离世给洪某造成严重精神伤害为由，主张精神损失费3000元，以上合计10616.4元。
法院审理
争议焦点：被告周某某是否应对宠物犬的全部损害承担赔偿责任？
小区属于人员、宠物密集的公共区域，饲养人带犬外出，应当依法依规佩戴牵引绳、尽到安全管控义务，防止动物致人、致物损害。
本案中，周某某出门遛狗未按规定佩戴牵引绳，其饲养犬只咬伤洪某宠物犬，是导致洪某宠物犬受伤的直接原因，周某某应承担侵权责任。原告洪某作为宠物饲养人，在宠物犬受伤后应妥善照料，积极止损，其明知宠物犬感染高风险仍带伤犬长途旅行、未遵医嘱“每日到宠物医院专业清创”、延误治疗时机，对损害后果的发生亦存在一定影响。
关于洪某的损失，洪某主张医疗费、购置损失费，提供了相应证据，系合理损失；洪某主张的因异地治疗产生的交通费及住宿费755元，证据不足，不予支持。结合案件实际情况，最终法院酌定被告周某某赔偿原告洪某经济损失4800元。
宣判后，被告周某某已经履行完毕生效判决义务。
法官说法
养犬自由绝非无边界自由，居民携饲养犬只外出，必须严格遵守文明养犬管理规定，全程佩戴牵引绳，切实履行安全管理义务。饲养人未对犬只采取安全管控措施，造成他人人身或财产损害的，应当承担侵权责任。
另外，侵权损害赔偿遵循填平原则与合理必要原则，赔偿范围为损害直接引发的、为救治和止损所必需的合理费用。受害方因个人旅游、娱乐等私人事务产生的交通费、住宿费等非必要支出，与侵权行为无直接因果关系，故不予支持。
同时，宠物犬在法律属性上属于财产，虽然宠物对主人具有情感价值，但在现行法律框架下，因财产毁损灭失主张精神损害赔偿缺乏法律依据。被侵权人对损害结果的发生具有一定原因力的，应自行承担部分责任。
（本文当事人均为化名）
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
第一千二百五十一条 饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。
第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
▼
来源：烟台中院 山东高法
专家评析
————知法善用、保护权益————
维权攻略
————类案参考、行动指南————
（以下攻略仅针对特定的情形，若情况不同请咨询邓杰律师）
固定事故证据
事故发生后第一时间拍摄现场视频、照片，留存小区监控线索，记录事发时间、地点，确认对方犬只未牵绳的违规事实，同时留存对方身份信息。
留存诊疗凭证
妥善保管宠物就诊病历、诊断报告、缴费单据、住院记录，全程留存伤情变化记录，证明宠物死亡与被咬伤情的直接因果关系。
杜绝扩大损失
宠物受伤后严格遵循医嘱治疗，不得擅自远行、拖延清创护理，避免因个人不当行为加重伤情，防止自身承担过错责任。
协商沟通理赔
整理好全部损失凭证，主动与对方协商赔偿事宜，明确合理索赔金额，留存聊天、通话沟通记录，协商无果再走诉讼流程。
整理诉讼材料
梳理证据清单、损失明细，撰写民事起诉状，明确诉求为医疗费、财产损失费等合理赔偿，剔除无依据的精神损失、非必要差旅费。
依法提起诉讼
向事发地辖区法院提交诉讼材料，参与庭审举证质证，依据法律规定主张对方承担动物侵权的主要赔偿责任。
问疑解惑
———提出问题、得到解答————
（以下问答仅针对特定的情形，若情况不同请咨询邓杰律师）
问题1：遛狗未牵绳咬伤他人宠物需要全责赔偿吗？
答：不一定，未牵绳犬只咬伤他人宠物属于侵权行为，饲养人需担责，但如果受害方存在救治不当、延误治疗等过错，可依法减轻侵权人的赔偿责任。
问题2：宠物被咬致死可以主张精神损失费吗？
答：不可以，法律中将宠物认定为个人财产，财产毁损灭失的赔偿仅支持直接经济损失，主张精神损害赔偿无法律依据，法院不予支持。
问题3：宠物受伤异地治疗交通费能索赔吗？
答：不能，侵权赔偿遵循合理必要原则，异地治疗的交通、住宿费用属于私人事务产生的非必要支出，和侵权行为无直接因果关系，无法获赔。
问题4：宠物主人救治不当需要承担责任吗？
答：需要，宠物受伤后，主人负有妥善照料、积极止损的义务，拒不遵医嘱、延误治疗加重损害结果的，自身存在过错，需自行承担部分损失。
问题5：动物侵权赔偿范围包含哪些费用？
答：主要包含宠物救治的合理医疗费、宠物购置损失费等直接经济损失，仅支持为止损、救治产生的必要费用，非必要支出一律不支持赔付。
问题6：正常牵绳遛宠被咬伤对方如何担责？
答：己方合规牵绳遛宠无过错，对方因未牵绳管控不当引发咬伤事故，存在主要过错，需承担主要侵权赔偿责任，仅己方过错部分可抵扣责任。