繁體
🔍
首页
关于我们
关于邓杰
关于炜衡
关于收费
实务动态
证据实务
典型案例
民诉实务
行政实务
仲裁实务
刑辩实务
执行实务
法律法规
跨域协作
与我联系
行政诉讼
首页
>
标签
>
行政诉讼
――本标签下共聚合67条信息――
行政法上的利害关系在司法实践中应当如何判断?
当事人民法上的权益或者习惯法上的权益,只有在有关行政法律规范对其加以保护的情形下,才能成为行政法上保护的权益,才能形成行政法上的利害关系。
最高人民法院关于审理行政案件的答复意见汇总(1989-2022)
最高人民法院发布第二批行政协议诉讼典型案例
关于印发最高人民检察院第三十六批指导性案例的通知(行政检察类案监督主题)
2022年3月3日,最高人民检察院印发最高人民检察院第三十六批指导性案例的通知,供参照适用。
关于认定证据关联性规则的问题(最高院行政审判庭 )
本文摘自《最高人民法院释义与适用》,第115页和第314-318页。李国光 主编 最高人民法院行政审判庭 编著,人民法院出版社,2002年9月第1版。
请求行政机关履行层级监督职责,依法不属于
行政诉讼
的受案范围。
某A将福州市政府和福清市政府列为被告的行为,实质上是请求福州市政府和福清市政府督促龙田镇政府履责,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
行政诉讼
法〉的解释》第一条第八项规定,请求行政机关履行层级监督职责,依法不属于
行政诉讼
的受案范围。据此,一审裁定驳回某A的起诉,二审裁定驳回上诉,维持原裁定,并无不当。
作出行政行为时应予考虑保护的合法权益,才具有提起
行政诉讼
的原告诉讼主体资格
依照《中华人民共和国
行政诉讼
法》第二十五条第一款的规定,与行政行为有利害关系是提起诉讼的公民、法人或者其他组织具备原告诉讼主体资格的基本前提。通常认为,该款中的利害关系不仅表现为其利益可能受到行政行为的不利影响,而且这种利益依照法律或者法律精神属于行政机关作出行政行为时应予考虑保护或者不得损害的情形。
关于审理行政赔偿案件若干问题的规定及参考案例
3月21日,最高人民法院发布《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》(以下简称《行政赔偿司法解释》),自2022年5月1日起施行。
高度盖然性证明标准在
行政诉讼
中的应用
行政诉讼
证据适用高度盖然性证明标准
67条
上一页
1
2
3
4
5
6
7
下一页
法律咨询
————受人之托、忠人之事————
邓杰律师
炜衡律所
邓杰律师,法律硕士,执业于北京市炜衡(深圳)律师事务所,律师执业证号为14403201810022100。邓杰律师现(或曾)兼任深圳市人民政府听证员、深圳市政府采购评审专家(法律类)、深圳市某区城建部门公职律师、建设工程定标专家、计算机信息网络安全员、Web前端开发工程师、Web服务器维护工程师,在城建、教育、纪检等政府系统以及网络科技领域从业多年,十分了解行政程序运行规则,颇为熟悉网络领域软件程序,非常擅长互联网+平台(含电子商务、网络游戏、软件程序、数据合规、区块链数字货币等)、房地产与建设工程(含工程质量与结算、房屋买卖与租赁、征地拆迁赔偿、小区物业管理等)、民间借贷、劳动争议、婚姻家事、强制执行等领域法律风险控制和争议纠纷处理,可为政府、企业和个人提供全方位、多层次的非诉、诉讼、仲裁、执行等一揽子法律解决方案,能有效维护委托人合法权益。
专业
深耕厚积聚焦专注
尽责
全力办理委托事项
务实
扎实维护合法权益
· · · 查看更多 · · ·
深圳律师网 版权所有
Copyright©2018—2021 szline.cn, All Rights Reserved.
建站由
法脉网
提供,点击
购买同款网站
粤ICP备2022107168号-3
个人信息保护声明
改进用户体验需使用cookie技术现向您征询意见。
同意后关闭
本站地图
关于我们
实务专题
联系我们
电话咨询
扫一扫,存名片
律师名片
QQ扫一扫
QQ咨询
微信扫一扫
微信咨询
返回顶部