一审法院虽已查明案涉《流动资金借款合同》对律师费用的承担有明确约定,但至二审庭审结束,某行西宁分行仍未提供证明律师费1...
李某与姜某驾驶电动自行车相撞致伤,交警认定李某主责、姜某次责。法院判决指出电动自行车无法投保交强险属客观不能,不支持...
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定,路救基金先行垫付部...
网约车平台公司作为承运人,应当保障乘客的乘车安全。本案判决认定乘客和网约车平台公司成立公路旅客运输合同关系,依法判令...
本案中,李某某驾驶的电动自行车系非机动车。公安交管部门认定李某某驾驶非机动车逆向行驶,负事故全部责任,贺某系无责方。...
实践中,公安交管部门出具的事故责任认定书,对于全责、主责、次责等的认定,通常是结合对事故各方的过错比较作出。在“好意...
日常生活中,车内人员疏于观察,贸然打开车门与他人发生碰撞造成交通事故,俗称“开门杀”。该类事故通常因疏忽导致,但往往...
近日,金城江区法院经审理后认为,支持了老人赔偿医疗费等损失的诉讼请求,但因原告和被告间不是名誉权纠纷,所以法院对老人...
近日,同安区人民法院审结一起因儿童滑板车引起的生命权、身体权、健康权纠纷案件,最终一审判决要求被告小彭及其监护人承担...
就本案而言,儿童滑板车并不是以动力装置驱动或者牵引,不能认定为机动车,因此由儿童滑板车发生的碰撞纠纷,不属于机动车交...
一审法院经审理后认为,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任,因此元元及其父母应对...
即在上诉人认可其代理行为需要与最终结果挂钩且上诉人并未参与案涉关键的溢价款、解除案和新借款案三案调解的情况下,该条款...
深耕厚积聚焦专注
全力办理委托事项
扎实维护合法权益
个人信息保护声明 改进用户体验需使用cookie技术现向您征询意见。