律师自身维权案例 首页 > 专题 > 律师自身维权法律实务专题 > 律师自身维权案例 > 发送律师函对法人名誉权侵害的司法界定 被告通过向屈臣氏发送律师函作为维护自身权益的方式,本身并不存在违法之虞,亦不存在侮辱、诽谤原告名誉之处。屈臣氏并未要求原告将相关产品下架,双方仍保持合作关系,故原... 法官转行做律师被限制代理,状告老东家索赔被裁定驳回 因苏州市中级人民法院限制丁某A在该院作为律师执业,系依照《中华人民共和国法官法》的履职行为,由此引发的纠纷,不属于人民法院民事诉讼调整的范围,故一审法院不予受理并无... 11条 上一页 1 2 下一页
发送律师函对法人名誉权侵害的司法界定 被告通过向屈臣氏发送律师函作为维护自身权益的方式,本身并不存在违法之虞,亦不存在侮辱、诽谤原告名誉之处。屈臣氏并未要求原告将相关产品下架,双方仍保持合作关系,故原...
法官转行做律师被限制代理,状告老东家索赔被裁定驳回 因苏州市中级人民法院限制丁某A在该院作为律师执业,系依照《中华人民共和国法官法》的履职行为,由此引发的纠纷,不属于人民法院民事诉讼调整的范围,故一审法院不予受理并无...