律师自身维权案例

方正律所与石景山城管委之间虽未签订书面的法律服务合同,但方正律所为石景山城管委提供法律服务,系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方已经形成事实上的服务合同关系。方...

《律师服务收费管理办法》在性质上系行政性规范，属于管理性规范而非效力性规范，并不直接导致民事合同相关条款的效力。按照合同法确定的“合同自由原则”，应充分尊重当事人...

被告通过向屈臣氏发送律师函作为维护自身权益的方式，本身并不存在违法之虞，亦不存在侮辱、诽谤原告名誉之处。屈臣氏并未要求原告将相关产品下架，双方仍保持合作关系，故原...

因苏州市中级人民法院限制丁某A在该院作为律师执业，系依照《中华人民共和国法官法》的履职行为，由此引发的纠纷，不属于人民法院民事诉讼调整的范围，故一审法院不予受理并无...