执行实务
故意隐瞒财产逃避执行可构成拒执罪
北海市中级人民法院推出“小贝说法”栏目，以一个个普法案例传递法治理念，弘扬社会公平正义。
法院的生效判决，不仅是一纸文书，更是对公平正义的庄严承诺。生效判决能否得到切实执行，关乎公平正义的实现，关乎胜诉当事人合法权益的兑现，关乎司法权威和公信力。然而在现实生活中，仍有部分被执行人抱有侥幸心理，通过虚假报告财产、隐匿行踪、协议离婚转移财产等方式逃避执行、抗拒执行，心存侥幸、以身试法，终将自食其果。
基本案情
2023年12月31日，北海市中级人民法院作出刑事附带民事二审判决，判决黄某赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人巫某医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计81万余元。判决生效后，黄某未在指定期限内履行，巫某遂向一审法院北海市银海区人民法院申请强制执行。
执行过程中，法院向黄某送达执行通知书、报告财产令等文书，黄某向法院申报财产时仅报告了其名下有一栋房屋，隐瞒了其婚前继承所得的位于北海市银海区某农场70亩土地为期三十年的土地承包经营权及转租收益。此外，法院经调查核实，黄某名下的位于某农场十三分场3号土地及房屋的性质，该土地权属系广西农垦北部湾农场，房屋权属系黄某继承取得，无法进行上市交易。
2024年6月，法院传唤黄某及其妻子何某到法院说明赔偿款履行方案，黄某承诺每月至少向被害人巫某支付1000元的赔偿款。同年7月，黄某与何某签订离婚协议书，并擅自约定分割案涉房屋，黄某放弃继承所得的某农场70亩土地使用权并归何某及四个孩子所有，以及婚姻存续期间黄某所欠债务离婚后由黄某负担。期间，黄某离开北海居住地并更换手机号码，未向法院报备，隐匿个人行踪，导致法院无法对其采取强制执行措施，且至今未按照其承诺的赔偿方案履行义务。
法院审理认为，黄某不如实报告财产、隐匿行踪逃避执行，并通过离婚协议放弃土地使用权，承担所欠债务，导致生效民事判决无法执行，对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。
银海区法院于2025年4月29日判决被告人黄某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月。宣判后黄某服判。
小贝说法
拒不执行判决、裁定罪，是指被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产，以明显不合理的低价转让财产，明明有能力履行但拒不履行，致使人民法院作出的判决、裁定无法执行的行为。本案中，黄某向法院虚假报告财产、隐匿行踪逃避执行，并通过离婚协议放弃土地使用权，承担所欠债务，这是典型的“有能力执行而不执行”情形，且情节严重，依法应受刑罚惩处。这类漠视法律、对抗执行的行为严重危害司法公信和社会诚信，严重侵害胜诉当事人的合法权益。
人民法院依法作出的生效判决、裁定，具有国家权威性和法律强制力，被执行人应当依法自觉履行。如果被执行人有能力履行但故意不履行，可能会被采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施，情节严重的，还将面临刑事处罚。任何试图通过隐匿、转移财产等方式来逃避执行的行为，终将自食恶果。
法条索引
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条 【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《全国人大常委会关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》
刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。
下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
来源 | 北海市中级人民法院
文字 | 汪润生、李佳韡、童瑶
浏览相关文章
深耕厚积聚焦专注
全力办理委托事项
扎实维护合法权益
扫码后用手机访问网站
