交通肇事典型案例

多车交通事故中若部分肇事车辆未投保交强险，无责受害人可依法要求已投保交强险的保险公司先行赔付损失。赔付遵循先交强险、再商业三者险、最后侵权人补足的法定顺位，法院会...

16岁少年驾驶改装电动自行车飙车至103 8公里时速撞车身亡。法院查明父母明知并支付改装费用，未加制止，认定监护职责严重缺位，判决父母自行承担80%责任。这是典型的监护人过...

湖南汉寿法院审理一起网约车追尾事故，后排5名乘客未系安全带，虽无事故责任，但因未系安全带扩大自身损害，被判在交强险限额外自担10%责任。系了安全带的乘客无需担责。法官...

网约车平台对驾驶员负有准入、培训及日常安全管理义务。本案司机违章停车说明平台安全监管存在疏漏，且平台从每笔订单中抽成享有运营收益，依据风险收益对等原则，法院判决平...

本案明确：电动车若被认定为机动车，未依法投保交强险发生事故，需在交强险20万元总限额内不分责任先行赔偿，不足部分再按责任比例分担。相关司法解释支持受害人要求投保义务...

李某与姜某驾驶电动自行车相撞致伤，交警认定李某主责、姜某次责。法院判决指出电动自行车无法投保交强险属客观不能，不支持交强险优先赔偿，最终按责任比例划分赔偿（李某承...

袁某驾驶非机动车在未设置非机动车信号灯的路口，不按机动车信号灯通行，违反了上述规定，违法事实清楚，证据确凿。某交警支队的处罚决定及某区政府所作复议决定，适用法律正...

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，路救基金先行垫付部分或全部抢救费用后，其管理机构有权向交通事故责...

网约车平台公司作为承运人，应当保障乘客的乘车安全。本案判决认定乘客和网约车平台公司成立公路旅客运输合同关系，依法判令网约车平台公司对车辆运营过程中发生的乘客损害承...