诉讼期间转移房产，是否构成拒执罪？最新司法解释这么说！
编者按：
“诉讼中转移财产”是拒执罪打击的新重点。根据最新司法解释，在诉讼开始后、裁判生效前，为逃避执行而隐藏、转移财产，致使生效裁判无法执行的，同样构成“拒不执行判决、裁定罪”。本案中，倪某在收到传票后即转移房产，并借离婚协议固定，最终被定罪。这警示被执行人，任何试图在诉讼中“抢跑”转移资产的侥幸行为，都可能面临刑事追责，拒执罪的“法网”已覆盖案件全流程。倪某拒不执行判决、裁定案
——诉讼中转移财产致生效裁判无法履行可定罪追责
【基本案情】
2022年6月，执行法院立案受理原告高某与被告倪某合伙合同纠纷一案，向倪某送达传票通知其到庭应诉，倪某在明知其被起诉的情况下，将其单独所有的不动产转移登记至配偶名下。2022年7月，法院就上述案件出具民事调解书，确认倪某须分期支付高某18万元。其后，倪某与配偶协议离婚，在离婚协议中自愿放弃上述不动产所有权。因倪某未履行调解书确定的付款义务，高某申请执行，但因倪某已将不动产转移，该案未能执行到位。倪某归案后认罪认罚，并履行部分执行义务。
经检察机关提起公诉，执行法院依法审理，以倪某犯拒不执行判决、裁定罪，判处其拘役五个月，缓刑八个月。
【典型意义】
根据2024年12月1日起施行的“两高”《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，在诉讼开始后、裁判生效前实施隐藏、转移财产等行为，导致生效裁判执行不能的也可构成拒执犯罪。本案中倪某在明知其已被起诉的情况下，仍着手转移财产，调解协议达成后又通过签订离婚协议对转移财产的情况加以固定，以达到其减少责任财产范围、规避执行的目的，从而导致生效法律文书无法执行，构成拒不执行判决、裁定罪。执行法院依法追究被执行人的刑事责任，有力了打击了诉讼中转移财产，规避执行的行为，织密了惩治拒执犯罪法网，也具有较好的警示意义。（来源于2026年3月27日苏州市中级人民法院发布的2025年度全市政法机关联合打击拒执犯罪典型案例）
问疑解惑
———提出问题、得到解答————
问题1：诉讼期间把房子过户给妻子，算不算转移财产？
答：算。在诉讼开始后，为规避未来可能的债务履行而进行的财产转移行为，属于法律意义上的恶意转移财产。
问题2：判决还没下来，我把钱取现了，会构成拒执罪吗？
答：可能会。如果该行为是为了逃避将来生效判决的执行，并最终导致判决无法执行，就可能构成拒执罪。
问题3：调解书算不算判决、裁定，不履行调解书会被追究刑事责任吗？
答：算。生效的调解书与判决书、裁定书具有同等法律效力。有能力执行而拒不执行调解书，情节严重的，同样可以追究拒执罪。
问题4：我通过离婚协议把财产都给对方，自己净身出户，这样还能执行我吗？
答：该行为可能被认定为恶意逃避债务。如果离婚协议是为了规避执行而签订，债权人可以申请撤销该财产分割约定，法院仍可执行相关财产。
问题5：诉讼中转移财产，是民事纠纷还是刑事犯罪？
答：两者并存。该行为既是妨害民事诉讼的违法行为，情节严重的，同时构成刑事犯罪，会受到更严厉的刑事处罚。
问题6：拒执罪中的“诉讼开始后”具体指哪个时间点？
答：通常指法院受理案件、向被告送达应诉材料（如传票）之后。