繁體
🔍
首页
关于我们
关于邓杰
关于炜衡
关于收费
实务动态
证据实务
典型案例
民诉实务
行政实务
仲裁实务
刑辩实务
执行实务
法律法规
跨域协作
与我联系
行政案件
首页
>
标签
>
行政案件
――本标签下共聚合12条信息――
2023年度湖南法院
行政案件
典型案例目录
5月30日,湖南高院、省司法厅、省人社厅联合召开新闻通气会,发布湖南省行政争议实质化解工作情况和8个行政审判典型案例。
关于审理工伤保险
行政案件
若干问题的规定(法释〔2014〕9号)
最高人民法院《关于审理工伤保险
行政案件
若干问题的规定》已于2014年4月21日由最高人民法院审判委员会第1613次会议通过,现予公布,自2014年9月1日起施行。
公安机关办理
行政案件
程序规定(2020年8月6日修正)
根据2020年8月6日公安部令第160号第三次修正。
公安机关办理
行政案件
程序规定(2020年8月6日修正)
根据2020年8月6日公安部令第160号第三次修正。
中华人民共和国行政复议法(2023年9月1日修订)
于2023年9月1日修订通过,自2024年1月1日起施行。
“一行为一诉”或“一案一诉”系行政诉讼立案受理原则
在一个
行政案件
中,被诉行政行为一般仅是一个行政机关作出的一个行政行为,或是两个及两个以上的行政机关作出的同一个行政行为。此既通常所谓的“一行为一诉”或“一案一诉”的行政诉讼立案受理原则。
即便民事诉讼以高度盖然性认定存在殴打行为,但在
行政案件
中如认定该证据存疑可不予处罚
民事诉讼采用“高度盖然性”的证明标准,即待证事实具有高度可能性的,法院即可判定待证事实存在。但是,在治安处罚公安机关必须以事实为依据,不能主观臆断,只有对事实清楚、证据确实充分的违法行为,才能依法给予行政处罚。由此,治安管理处罚
行政案件
不以民事诉讼案件评判原则为标准,民事诉讼案件的结果并不必然构成
行政案件
的处理前提。
一般
行政案件
高度盖然性的证明标准
根据一般
行政案件
高度盖然性的证明标准,吉阳区政府已经完成对其主张的证明责任,认定吉阳区政府于2012年11月13日组织某B等被征收人进行地上农作物清点,并根据清点作物的数量推算出涉案土地面积,更为真实可信。一、二审判决抛开证据认定规则,简单以双方主张的面积平均数认定涉案土地面积不妥,本院予以指正。
关于进一步推进行政争议多元化解工作的意见(法发〔2021〕36号)
2021年12月22日,最高人民法院印发意见,要求进一步推进行政争议多元化解工作。
经过行政复议的案件,起诉期限适用十五日
在十五日的起诉期限适用范围上,从历史和文意解释等方法来看,仍然是以十五日的特殊规定取代了关于起诉期限的一般规定,亦即经过复议的案件,在起诉期限问题上并无适用行政诉讼法所规定的六个月一般期限的情形。
12条
上一页
1
2
下一页
法律咨询
————受人之托、忠人之事————
邓杰律师
炜衡律所
邓杰律师,法律硕士,执业于北京市炜衡(深圳)律师事务所,律师执业证号为14403201810022100。邓杰律师现(或曾)兼任深圳市人民政府听证员、深圳市政府采购评审专家(法律类)、深圳市某区城建部门公职律师、建设工程定标专家、计算机信息网络安全员、Web前端开发工程师、Web服务器维护工程师,在城建、教育、纪检等政府系统以及网络科技领域从业多年,十分了解行政程序运行规则,颇为熟悉网络领域软件程序,非常擅长互联网+平台(含电子商务、网络游戏、软件程序、数据合规、区块链数字货币等)、房地产与建设工程(含工程质量与结算、房屋买卖与租赁、征地拆迁赔偿、小区物业管理等)、民间借贷、劳动争议、婚姻家事、强制执行等领域法律风险控制和争议纠纷处理,可为政府、企业和个人提供全方位、多层次的非诉、诉讼、仲裁、执行等一揽子法律解决方案,能有效维护委托人合法权益。
专业
深耕厚积聚焦专注
尽责
全力办理委托事项
务实
扎实维护合法权益
· · · 查看更多 · · ·
深圳律师网 版权所有
Copyright©2018—2021 szline.cn, All Rights Reserved.
建站由
法脉网
提供,点击
购买同款网站
粤ICP备2022107168号-3
个人信息保护声明
改进用户体验需使用cookie技术现向您征询意见。
同意后关闭
本站地图
关于我们
实务专题
联系我们
电话咨询
扫一扫,存名片
律师名片
QQ扫一扫
QQ咨询
微信扫一扫
微信咨询
返回顶部