拒不执行判决
――本标签下共聚合4条信息――
-
以公司人格混同规避执行构成拒执罪
本案中，聂某某父子通过代持公司、混同财务、转移资金等隐蔽手段转移财产，致使生效判决长期无法执行，情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪。此类通过操控关联公司、隐匿资产逃避执行的行为，严重侵害债权人权益与司法权威。案件处理中，司法机关既依法追究刑事责任，又促成债务和解与部分清偿，兼顾了法律惩戒与权益救济，既彰显了打击拒执犯罪的决心，也为化解执行纠纷、维护市场秩序发挥了积极作用。 -
被执行人投诉法官冻结微信影响生活有道理吗？
近日，一起因法院冻结被执行人微信账户引发的投诉事件引发关注。当事人以“影响日常生活”为由质疑执行合法性，但法院迅速回应：冻结微信是依法推进执行的必要举措，并非惩罚。在法官耐心释法后，被执行人主动履行剩余债务，账户随即解冻。该案不仅体现了司法执行的刚性，也展现了柔性沟通的力量，彰显了“执行有尺度、司法有温度”的现代法治理念。 -
关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释
2015年7月20日，最高人民法院发布《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，自2015年7月22日起施行。 -
最高人民法院关于拒不执行判决、裁定罪自诉案件受理工作有关问题的通知
申请执行人以负有执行义务的人涉嫌拒不执行判决、裁定罪向公安机关提出控告，公安机关不接受控告材料或者接受控告材料后不予书面答复的；人民法院向公安机关移送拒不执行判决、裁定罪线索，公安机关不予书面答复或者明确答复不予立案，或者人民检察院决定不起诉的，如何处理？