当事人诉讼权利
――本标签下共聚合1条信息――
-
在作出生效判决后仍然要求提供质证意见属于程序瑕疵，因未实质影响当事人诉讼权利不属于严重违反法定程序
一审法院在康胜造价公司对凯元公司的疑义答复前已作出生效判决，却仍然要求凯元公司对鉴定机构出具的疑义答复提供质证意见，程序上确实存有瑕疵。但是，综观凯元公司对《补充鉴定意见》质证全过程，一审法院曾多次给予凯元公司质证的机会，采纳了凯元公司的部分质证意见，并未实质影响凯元公司对证据进行质证的相关诉讼权利。