民告官裁判案例

-
“不予调查”告知迟了!行政复议确认程序违法
公安机关对非职责范围事项应即时告知,疑难情况须3日内书面说明。本案报警内容属民事赔偿纠纷,非行政案件,故不予调查处理结果正确,但超期出具告知书违反程序规定。复议机关... -
非机动车违反交通信号灯通行的,应依法支持行政处罚
袁某驾驶非机动车在未设置非机动车信号灯的路口,不按机动车信号灯通行,违反了上述规定,违法事实清楚,证据确凿。某交警支队的处罚决定及某区政府所作复议决定,适用法律正... -
举报人就其自身合法权益受侵害向行政机关进行举报的,与行政机关的举报处理行为具有法律上的利害关系,具备行政诉讼原告主体资格
行政机关对与举报人有利害关系的举报仅作出告知性答复,未按法律规定对举报进行处理,不属于最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第六... -
投诉人没有要求行政机关针对被投诉事项采取某项具体举措或加重某项具体决定的请求权
本案处罚是市交委对朱某作出,该行为产生实体影响的利害关系人是朱某而非某A。即使市交委对朱某的惩治会给某A带来心理上的抚慰,这种“抚慰”明显是行政行为的辐射作用,并不... -
反复多次以相同或者类似理由在全国多地进行投诉举报,继而大量提起行政诉讼已非救济其自身受损的合法权益
再审申请人反复、多次以相同或者类似理由在全国多地进行投诉举报,继而大量提起行政诉讼,其行为的目的已非救济其自身受损的合法权益,耗费了大量的行政及司法资源。一、二审... -
行政机关已无权就已经人民法院判决处理的土地权属争议再行受理并作出处理
袁某某在通过司法途径主张土地权属不被支持后,再行向人民政府重复主张诉求,基于人民法院生效判决具有法定的既判力,广东省中山市人民政府已无权就已经人民法院判决处理的土... -
国家机关出具书证未其职权范围,该书证并不具有公文书证的性质
虽然邵阳市公安局大祥区分局系国家机关,但该局出具的该《情况说明》所证内容并不在其职权范围,该书证并不具有公文书证的性质。
