-
以公司人格混同规避执行构成拒执罪
本案中,聂某某父子通过代持公司、混同财务、转移资金等隐蔽手段转移财产,致使生效判决长期无法执行,情节严重,构成拒不执行判决、裁定罪。此类通过操控关联公司、隐匿资产... -
接到人民法院协助执行通知书后,协助执行义务人拒不协助执行犯罪
本案协助义务人收到法院裁定及协助执行通知书后,未按协助执行通知书要求向法院履行偿还被执行人到期债务,导致判决无法执行。法院将其犯罪线索依法移交公安机关启动刑事追究... -
司法执行久拖不决,可提级执行破困局
亿元拍卖款竟在法院账户“躺”了五年!抵押权人多次申请分配无果,最高法终于出手,指令浙江宁波中院跨省接管。这起典型“执行难”案件,暴露了地方司法效率短板,也彰显了上... -
被执行人财产能否清偿债务起分歧 最高法明确参与分配认定标准
本案明确参与分配认定标准,债权人取得执行依据且案件终本、被执行人财产不足以清偿全部债权的,可参与分配。虽首执债权人通过撤销权之诉促成财产处置应鼓励,但案涉股权已摘... -
被执行人投诉法官冻结微信影响生活有道理吗?
近日,一起因法院冻结被执行人微信账户引发的投诉事件引发关注。当事人以“影响日常生活”为由质疑执行合法性,但法院迅速回应:冻结微信是依法推进执行的必要举措,并非惩罚... -
借条空白处签字需谨慎!未表明保证人身份不担责
近日,一起民间借贷纠纷案宣判,两人在借条空白处签字却未表明保证人身份,出借人诉求其担连带责任被驳回。法院依据相关规定,明确保证人身份需明示或可推定,否则不承担保证...




