“法官，发现被执行人了，在茶馆！”

  “法官，发现被执行人了，在茶馆！”

  执行和解后，被执行人卡里有钱却不还款，最大的支付金额高达200余万元！

  一个电话带来线索

  举报人称找到了

  “消失”的被执行人

  茶楼茶杯未凉

  法院干警已至

  上演执行“狂飙”

  150万元执行款

  当场到账！

  01.案情回顾

  某融资租赁公司与某建设公司国内非涉外仲裁裁决执行案，成都仲裁委员会仲裁裁决生效后，某建设公司未履行，某融资租赁公司申请强制执行，要求某建设公司支付工程款、仲裁费、律师费250万元及迟延履行期间的债务利息。

  ▼

  立案执行后，锦江法院搭建对话平台组织双方到院面对面沟通，最终某融资租赁公司与某建设公司的法定代表人陆某（亦是公司实际控制人）自愿达成长期履行执行和解，法院依法终结案件执行。

  后某建设公司

  未按照和解协议约定

  履行义务

  且消失得“无影无踪”

  02.火速出警

  2025年4月23日上午10时许，锦江法院“执行110”团队接到某融资租赁公司委托代理人电话：“法官，我碰到被执行人的法定代表人了，现在正在茶楼喝茶。”

  立即响应：锦江法院“执行110”团队迅速抵达现场，随即依法将被执行公司法定代表人陆某传唤回院，同时通知申请执行人及其委托代理人到院配合执行。

  03.依法调查

  陆某拘传到院后，执行干警立即对其进行询问，陆某认可自己系公司实际控制人，且自己直接支配公司资金。

  在此情况下

  执行干警遂依法对其

  微信、支付宝消费账单

  及银行流水短信等展开深入调查

  并迅速固定相关证据

  ▼

  经核查发现 >>>

  陆某在执行和解后，有多笔大额交易记录，最大的支付金额高达200余万元，但其未用于履行和解协议，而将款项全部用于其他消费。

  04.高效促执

  针对本案被执行人的相关情况，执行干警向其宣讲拒不履行生效法律文书的后果，在法律法规和强制执行的威慑下，陆某进行深刻反省。

  被执行人陆某表示

  公司目前流动资金周转需要时间，对外尚有千万应收债权暂未收回，一次性履行较为困难，希望申请执行人谅解，并再次协商履行方式。

  经执行干警组织双方沟通

  陆某也积极筹措款项

  最终，被执行人陆某当场向申请执行人转账150万元，对于未履行的其他部分，被执行人保证在两个月内履行完毕。

  05.“失信”处罚

  在本案中，鉴于被执行人现场履行部分义务，且申请执行人同意再次给予被执行人两个月履行宽限期，双方当事人达成新的和解协议，从贯彻善意文明执行理念及保护民营企业生存权益角度出发，采取灵活执行方式更有利于案件的执行。

  但应对被执行人

  违反执行和解协议约定的行为

  应予惩戒

  故锦江法院依法对其

  作出罚款2000元的决定

  △申请执行人向锦江法院“执行110”团队及承办法官赠送锦旗（来源：成都市中级人民法院）