时效
――本标签下共聚合2条信息――
-
法院不立案造成起诉过了时效，应当允许其继续起诉寻求救济
本案中，周某1等7人已在法定期限内（2010年3月22日）向人民法院提起诉讼，起诉时未超过起诉期限。当时，宁德中院对周某1等7人的起诉未予立案、审理，并未作出书面裁定明确告知不予立案，周某1等7人期间也一直通过相关途径主张权利。此外，房屋同时被强拆而另案起诉的部分当事人，相关诉求已经得到法院支持。本案当事人非因自身原因不能立案，应当对其权利予以保障。 -
通过拨打债务人手机主张债权，不是本人接听亦构成时效中断
2015年9月1日鸿力公司与鑫龙公司就案涉借款清偿问题商谈时，曾向吴某A手机拨打电话，即使接电话的人并非吴某A，但足以证明鑫龙公司主张债权的事实，据此原判决认定案涉借款诉讼时效于2015年9月1日中断并应从次日起重新起算，事实依据充分，并无不妥。