还款责任
――本标签下共聚合1条信息――
-
名义借款人是否应当承担还款责任？
从两份《借款协议》的真实意思表示及合同目的来看，根据当事人的陈述以及某B与王锦彪的聊天记录，本案实际上是小华煤业公司因经营需要而向某A借款，某B仅作为中间人而获取一定报酬，各方对此明确知晓，某A与某B、某C与小华煤业公司之间并无借款的真实意思，故两份《借款协议》并非各方真实的意思表示，小华煤业公司系案涉借款的实际借款人。二审法院以某B并非案涉借款的实际借款人而认定其不应承担相应的还款责任。