-
以涉及商业秘密不予公开，行政机关应承担举证责任
行政机关以政府信息涉及商业秘密为由不予公开，公民、法人或者其他组织对此不服提起诉讼的，行政机关应当就其作出的不予公开该政府信息的行政行为承担举证责任。2023-07-08 查看(0) -
待证事实真伪不明，如何进行民事裁判？
对于事实真伪不明，实务中常见的一些不恰当的情形还有案件久拖不判、直接驳回起诉、滥用调解等。这样一些情形在实务中极为常见，原因即为法官未能正确理解真伪不明的内涵以及证明责任的适用条件。因此，确定正确合理的事实认定观来指导法官的心证，且为法官的心证设置各种合理的限制，加深法官对证明责任概念的正确理解都是非常必要的。2022-11-17 查看(111) -
待证事实真伪不明时的证明责任分配
被告刘某驾车与宋国俪发生侵权事实的概率远大于不发生的可能性，故采用高度盖然性判断，推定被告刘某在两面寺村156号院内的驾驶行为是导致宋国俪死亡的唯一原因，宋国俪的死亡后果与被告刘某的驾驶行为具有因果关系，因被告刘某未能提交证据证实是否存在其他介入因素，则由其承担证明不能的风险。2022-11-17 查看(28) -
当事人证据不足以证明全部事实主张 ,法院对其足以证明部分诉求予以支持
在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。因此，马某对该13万元无需举证证明，牛某对此依法应当承担不利后果；马某对其主张另外10万元的部分，未完成举证责任，依法应当承担不利的后果。2022-08-12 查看(94) -
行政机关应对政府信息不存在承担举证责任
在政府信息公开案件中，被告以政府信息不存在为由答复原告的，人民法院应审查被告是否已经尽到充分合理的查找、检索义务。原告提交了该政府信息系由被告制作或者保存的相关线索等初步证据后，若被告不能提供相反证据，并举证证明已尽到充分合理的查找、检索义务的，人民法院不予支持被告有关政府信息不存在的主张。2022-02-26 查看(65) -
浅谈行政诉讼中被告的举证责任和期限
2022-02-13 查看(261) -
否认原告所提供书证中签字真实性，法院可将举证责任分配给被告一方
就本案而言，中恒租赁公司作为债权人请求判令某A对案涉债务承担连带清偿责任，向法院提交了某A签名的《担保书》、某A的身份证复印件，完成了自己的初步证明责任；某A否认《担保书》上“某A”签名的真实性，依法需要提供相应的证据予以证明，必要时可以通过申请司法鉴定的方式予以佐证。2022-01-16 查看(583)
本站顾问
（个人简介）
，法律硕士，执业于北京市炜衡（深圳）律师事务所，执业证号：
。
现兼任深圳市人民政府听证员、深圳市政府采购评审专家（法律类），曾担任深圳市某区政府部门公职律师、建设工程定标专家、计算机信息网络安全员，在建筑工务、政府采购等政府系统工作多年，十分熟悉政府办事程序规则，尤其擅长互联网+平台（含区块链、电子商务、网络游戏、软件程序等）、房地产与建设工程（含工程结算、房屋买卖、征收拆迁、物业管理等）、知识产权、采购招标等领域法律实务，可为政府、企业和个人提供各类富有针对性的法律风险防控解决方案，能有效维护当事人的各类合法权益。