行政法务

行政法务

履行职责不全面，属于行政不作为

原审第三人于2014年7月28日通过了水土保持设施验收，上诉人于7月29日对该水事违法行政案件进行了内部的行政处罚结案处理，但并未对举报的违法行为的查处结果作明确结论。故上诉人的查处行为属于履行职责不全面，属于行政不作为。

2020-09-19 查看(0)
行政起诉状（格式文本/示范文本）

2020-09-18 查看(9)
从本案谈法院撤销具体行政行为的几种情形

撤销判决是指人民法院经过对案件的审查，认定被诉具体行政行为部分或者全部违法，从而部分或全部撤销被诉具体行政行为，并可以责令被告重新做出具体行政行为的判决。

2020-08-30 查看(3)
行政法务

具备查处行政法定职能竟移送他部门，法院依法撤销并判令其重新作出答复

被告作为市场监管部门，对发生在本行政区域范围内涉及食品安全的举报事项，依法具备受理并查处的职权。其仅依据他单位规范性文件关于“某类案件可以指定管辖的规定”就自行移送其他部门的做法，缺乏事实和法律依据，本院依法撤销其答复书并要求重新作出答复。

2020-08-30 查看(23)
行政法务

被告在一审期间改变被诉具体行政行为的处理

一审期间，被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决；认为原具体行政行为合法的，应当判决驳回原告的诉讼请求。

2020-08-30 查看(52)