本案中，作为国家机关工作人员，即使其在履行职务过程中存在违法行为，也不属于治安管理处罚的范畴。
2022-01-14
查看(20)
本案被诉《协议书》符合行政协议的法定要件，属于行政协议，协议为某A确立了新的权利义务关系，对其权利义务产生了新的实际影响，属于可诉的行政行为。肇源县政府认为该协议不属于行政协议的主张，本院不予支持。
2022-01-13
查看(26)
本案中，某A的父亲孙福认为给孙世昌颁发宅基地使用证侵犯其宅基地使用权的，有权依法提起行政诉讼，具有适格原告资格。孙福去世后，作为孙福的儿子、法定继承人，某A具有对给孙世昌颁发宅基地使用证行为提起行政诉讼的原告资格。
2022-01-13
查看(60)
笔者认为，行政行为确认之诉包括：一、行政行为无效确认之诉；二、行政行为违法确认之诉；确认行政法律关系是否存在三种情形。
2022-01-13
查看(89)
本案中，黑河市政府作出的黑市政信复核决字（2011）第12号《关于某A信访事项的复核意见书》，撤销了嫩江县政府作出的《关于某A同志信访事项的复查决定》，要求嫩江县政府负责协调，将调整后的补偿款交给移民接收地。黑河市政府的信访复核意见，是对某A申诉事项作出的...
2022-01-10
查看(69)
如果行政机关的内部批复等公文往来行为不直接对行政相对人的权利义务产生影响，则不应作为可诉的具体行政行为，但如果内部批复已经外化，当事人认为该行政行为对其权利造成了实质性影响，其可以通过行政诉讼获得救济。
2022-01-08
查看(128)
某A向广安区政府申请行政复议，与投诉行为之间有法律上的利害关系，应具有行政复议申请人资格。广安区政府认为某A不具有行政复议申请人资格而作出7号复议决定，驳回其行政复议申请，属于认定事实不清，适用法律不当，7号复议决定应予撤销。一审法院判决驳回某A的诉讼...
2022-01-06
查看(45)
作者简介：梁艺，浙江工业大学法学院讲师，法学博士。文章来源：《政治与法律》2020年第2期，转自“政治与法律编辑部”公号。注释已略，引用请以原文为准。
2022-01-04
查看(193)
，法律硕士，执业机构：北京市炜衡（深圳）律师事务所，执业证号：
。
现兼任深圳市人民政府听证员、深圳市政府采购评审专家（法律类），曾担任深圳市某区政府部门公职律师、建设工程定标专家、计算机信息网络安全员，在建筑工务、政府采购等政府系统工作多年，十分熟悉政府办事程序规则，尤其擅长互联网+平台（含区块链、电子商务、网络游戏、软件程序等）、房地产与建设工程（含工程结算、房屋买卖、征收拆迁、物业管理等）、知识产权、采购招标等领域法律实务，可为政府、企业和个人提供各类富有针对性的法律风险防控解决方案，能有效维护当事人的各类合法权益。