-
行政职责应以法律法规的明确授权为前提，并不因其他机关移送文件而具有相应职责
行政机关具有某项行政职责应以法律法规的明确授权为前提，并不因其他机关移送文件而具有相应职责。2021-02-27 查看(0) -
能确定信息公开义务主体，行政机关应予以充分告知
行政机关虽未制作或保存相关政府信息信息，但其应当能够确定信息公开义务主体的情况下，应对此予以充分告知，其作出的政府信息公开答复对相关信息公开义务主体未进行充分告知，不符合法律规定。2021-02-22 查看(4) -
行政判决书(一审复议机关作共同被告类案件用)
2021-02-03 查看(3) -
行政案卷排他原则的研究及其税务行政执法借鉴
“先取证，后裁决”是现代行政的一项重要的基本原则，是行政程序公平、正义的基础。如果不对进入案卷的内容设定时效，行政机关一方可以在听证程序以后任意将不利于行政相对人的证据入卷，那么整个听证程序就会变得毫无意义，并对行政相对人的合法权益造成实质性的损害。2021-02-03 查看(28) -
被告作出行政行为时并未收集的证据，人民法院不能为证明其合法性而调取
人民法院在审查被诉行政行为合法性时，同样受案卷主义的约束，既不能接受被告在作出行政行为时未收集的证据，也不能为了证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。2021-01-31 查看(40) -
被诉行政行为作出后被告和复议机关收集、补充证据的排除和采信规则
人民法院在审查行政行为合法性时，排除被告在行政行为作出后自行收集的证据和复议机关在复议程序中收集和补充的证据作为认定行政行为合法性的根据，但并未排除不涉及行政行为合法性事项的证据采信。2021-01-31 查看(20) -
行政诉讼被告举证范围新变
2021-01-31 查看(12) -
会议纪要不对外发生法律效力，不宜作为行政执法的法律依据
政府工作纪要作为行政机关用于记载和传达有关会议情况和议定事项的内部公文，其内容在未经法定程序外化为法律法规或规章、规范性文件前，不对外发生法律效力，不宜作为行政执法的依据。2020-12-31 查看(18) -
行政复议机关作出不予受理决定后的法律救济途径
就本案而言，人民法院的正确处理方式应当是告知原告只能择一而诉，要么起诉原行政行为，要么起诉复议机关不作为。虽然原审法院按照“一案一诉”的诉讼原则，告知原审原告应当分别起诉，在法律释明方面不尽到位，但并未影响再审申请人选择其一行使诉权。2020-10-30 查看(30)
征稿加盟
（可扫描上面二维码用手机浏览本网）
本站秉承公益宗旨，致力于面向深圳各类主体普及法律实务知识，为深圳地区法律工作者提供实务技巧交流平台。在欢迎各位无偿分享自己法律见解、实务经验和执业心得的同时，该被采刊文章里将允许您展示精心准备的个人简介，包括您的个人形象照和联系方式等。此外，我们还可为稿源丰富的您开设一到三个法律实务专题宣传自己擅长业务领域。欢迎联系，成就你我。邮箱：578700168@qq.com。
